Analiz 1
Sergei Loznitsa'nın bu sert ve sürükleyici filmi, 1930'ların sonlarında Stalin Rusyası'nda geçiyor ve muhalif yazar ve bilim insanı Georgy Demidov'un öyküsünden uyarlanıyor. Demidov, İkinci Dünya Savaşı sırasında 14 yıl boyunca gulagda tutulmuş ve 1980'lerin sonlarında ölümüne kadar devlet tarafından taciz edilmişti.
Tek kamera konumlarından çekilmiş yavaş ve uzun sahneleriyle ortaya çıkan film, Sovyet devletinin zombi benzeri varlığını taklit ediyor ve korkunç bir kaygının birikmesine izin veriyor: Kendini koruyan ve çoğaltan, kendisine meydan okuyanları suçluluk mikrobuyla enfekte eden kötü niyetli bir bürokrasiyi konu alıyor. Dostoyevski'nin Ölüler Evi'nden ve ayrıca -bir tren vagonunda garip bir şekilde sırıtan, şarkı söyleyen iki adamın ortaya çıkmasıyla- Kafka'nın Şatosu'ndan izler taşıyor.
Loznitsa ayrıca, hikâyesindeki zavallı siyasi tutsağın, Stalin'in Ukraynalı milliyetçi Symon Petliura'yı bastırmak için verdiği acımasız mücadelenin bir gazisi olduğunu da kaydetmemize olanak tanıyor. Hücrelerde, resmi koridorlarda, merdivenlerde ve hükümet bekleme odalarında geçen sahnelerdeki kabus gibi klostrofobi ve yönelim bozukluğu göz önüne alındığında, Demidov'un, Ilya Khrzhanovsky'nin 2020'deki büyük ve son derece karamsar çok filmli enstalasyon projesi Dau'nun konusu olan bilim insanı Lev Landau için çalışmış olması belki de sinematik bir dipnot niteliğinde . Filmin başlığındaki ilk savcı, idealist genç bir avukat olan ve şaşırtıcı derecede erken bir şekilde devlet savcısı görevine terfi ettirilen Kornyev'dir; sakalsız gençliği, temas kurduğu deneyimli, tecrübeli avukatları hem cezbediyor hem de rahatsız ediyor.
Bryansk'ta yüksek güvenlikli bir hapishanede yaşlı ve son derece hasta bir mahkum olan Stepniak'tan (Aleksandr Fillipenko) tuhaf bir "mektup" almıştır; mektup, yırtılmış bir karton parçasına kanla yazılmıştır (hapishane yetkililerinin bu tür protesto mektuplarını yakmak için kullandığı yakma işleminden kurtulmuştur). Mektupta, güvenlik servislerinin, NKVD'nin, hukukun üstünlüğüne saygı duymadan, hapishaneleri ve yargı sistemini kullanarak kendisi gibi parti emektarlarından oluşan eski bir kuşağı işkence edip öldürdüğü ve yerlerine fanatik derecede sadık ama toy ve beceriksiz bir Stalin yandaşları grubunu getirdiği iddia edilmektedir.
Hapishane yetkilileri, kibarca ısrarcı Kornyev'i Stepniak'ı hücresinde ziyaret etmesine izin vermeden önce saatlerce bekletmekte, açıkça onun pes edip gideceğini ummaktadırlar – Loznitsa, bu silahlandırılmış ataletin Sovyetler Birliği'nin her yerinde dilekçe sahiplerine karşı geleneksel resmi yaklaşım olduğunu göstermektedir.
Ayrıca, mahkumun kötü sağlığı ve olası enfeksiyonu nedeniyle Kornyev'in ziyaretini "ertelemesi" gerektiğini iddia ediyorlar. Bu açık bir kafa karıştırma taktiği ve Stepniak'tan enfeksiyon kapma fikri garip ve mide bulandırıcı bir anlam taşıyor.
Stepniak'ın korkunç durumu ve işkence kanıtlarından dehşete düşen ve Stepniak'ın saygın hukuk bilgisine ve uzmanlığına (belki de filmin ikinci başsavcısıdır) sahip olduğunun farkında olan Kornyev, endişelerini en yüksek yetkiliye iletmek için Moskova'ya trenle gidiyor – yerel halkın hiçbir şey yapmayacağına ikna olmuş bir şekilde – ve bu da Kornyev'i tıpkı hapishane müdürü gibi saatlerce bekleten ve patlayıcı iddialarını rahatsız edici derecede dikkatli bir sakinlikle dinleyen ifadesiz başsavcı Vyshinsky (Anatoliy Beliy) oluyor.
Buradan itibaren, Kornyev'i korkutmak, caydırmak ve kontrol altında tutmak için gizli bir komploya dair daha tuhaf ipuçları ortaya çıkıyor – birbirleriyle hiçbir ilgisi yokmuş gibi görünen ancak tıpkı Rosemary's Baby'deki çeşitli komşular gibi aslında bağlantılı olan kişilerle yapılan görüşmeler. Moskova'ya giden trende Kornyev, tutsak Stepniak'ın ürkütücü bir ikizi olan (ve aynı oyuncu tarafından canlandırılan) tahta bacaklı geveze bir yaşlı askerle karşılaşır ve bu asker, genç Kornyev'in bakir olmasıyla ilgili alaycı sözler söyler; bu sözler daha sonra tuhaf bir şekilde tekrarlanacaktır. Hükümet binasında Kornyev, hukuk fakültesinden sınıf arkadaşı olduğunu iddia eden genç bir adamla karşılaşır ve adam, peşinde olduğu davayla ilgili sorular sorar; ancak Kornyev daha önce hiç tanışmadığını hatırlayamaz. Ve en rahatsız edici olanı ise, Kornyev'in duvara yaslanmış, korkudan felç olmuş, hiçbir yetkilinin kendisiyle konuşmamasını uman ve alçak sesle Kornyev'e oradan çıkış yolunu soran garip bir adamla, belki de bir dilekçeciyle karşılaşmasıdır. Belki de Kornyev'in kendisi de çıkış yapmadan önce çok dikkat çekmeden ve hareketsiz kalmalıdır.
Bu, tiranlığın sinsi mikro süreçlerinin oldukça rahatsız edici bir örneğidir.
theguardian.com
Analiz 2
Sergei Loznitsa'nın ustaca kurgulanmış, simsiyah " İki Savcı " filmine bizi götüren giriş kapısı, ardında hiçbir iyi şeyin olmadığı türden devasa, yaralı bir metal kapıdır. 1937 Sovyetler Birliği'ndeyiz ve bu nedenle, başlığın da hızla belirttiği gibi, "Stalin'in terörünün doruk noktası". Daha sonra bu acımasız kapının ikinci kez açılacağını ve Marx'ın ünlü sözünü yeniden yorumlayacak olursak, şu anda etrafımızda tekrar eden, bu kez grotesk bir şekilde komik olmayan bir fars olarak karşımıza çıkan tarihi bir trajedinin son perdesiyle kapanacağını söylemek bir spoiler sayılmaz.
Devasa çelik kapı, bir hapishanenin girişidir; kasvetli ortam, Oleg Mutu'nun kusursuz, kilitli, Akademi oranlı sinematografisinin görsel kalitesi ve Christiaan Verbeek'in muhteşem klasik müziği sayesinde kasvetten kurtulur. Balta suratlı gardiyanlar iskeleli avluda emirler yağdırırken — Jurij Grigorovič ve Aldis Meinerts'in ustaca bir prodüksiyon tasarımı olan, derme çatma ahşap arka planın her karesi X olan dev bir tic-tac-toe oyununa benzediği bir mekân — neredeyse komik, gösterişli bir trompet sesi duyulur ve tüm incelikle koreografisi yapılmış görüntüye Jacques Tati'den bir dokunuş katar.
Zayıf ve yetersiz beslenmiş mahkumlardan oluşan ekipler, yozlaşmış ve paranoyak bir devleti ayakta tutmak için gereken bazı angarya işleri yapmakla görevlendiriliyor. Bu işlerden biri, "Sevgili Yoldaş Stalin"e hitaben yazılmış, açılmamış parti üyelerinden oluşan büyük bir dilekçe yığınını yakmak; bu iş, zayıf bir bahaneyle hapse atılmış yaşlı bir adama düşüyor. Adam, küçük bir soba bulunan bir odaya tıkılıyor ve eline tek bir kibrit veriliyor. Soluk renkler, adamın solgunluğu, oturduğu soğuk ışık huzmesi – sahne, Metuselah veya Musa'nın klasik bir tablosunu andırıyor ve bu kahramanca olmayan ve çirkin eylemin kahramanca güzel bir şekilde çerçevelenmesi, Loznitsa'nın biçim ve içerik arasındaki yakıcı kullanımıyla koruduğu ironik tonun mükemmel bir örneği.
Yaşlı adam, kendisine gönderilen her mesajı yok etmesi konusunda uyarılmış olmasına rağmen, mesajlardan birini çalar: üzerine birkaç karalama yazılmış bir karton parçasını gömleğinin içine saklar. Bu tek notta bir şey vardı ki, bu zavallı yaratığı bile riskli bir merhamet gösterisine yöneltmişti. Belki de kanla yazılmış olmasındandı. Bu küçük direniş eylemi istatistiksel olarak ne kadar olasılık dışı olsa da, daha da olasılık dışı, görünmeyen bir olaylar zinciri gerçekleşir ve not, yerel savcı Kornyev'e (az kelimeyle de olsa büyüleyici ve etkileyici bir performans sergileyen, yıldızlaşması beklenen Aleksandr Kuznetsov tarafından canlandırılıyor) ulaşır. Boksör profili ve doğrudan, inanmaz bakışlarıyla Kornyev, genç, zeki ve ilkeli yeni bir atamadır ve ateşli bir şekilde inandığı sistemin bu niteliklere ne kadar az önem verdiğine tamamen hazırlıksızdır.
Kornyev hapishaneyi ziyaret eder ve hapishane yetkililerinin sinirli itirazlarına ve geciktirme taktiklerine rağmen ("İki Savcı" filminin büyük bir bölümü Kornyev'in sert sırtlı sandalyelerde oturup beklemesinden oluşur), notu yazan mahkum Stepniak'ı (Alexander Filippenko) görmekte ısrar eder. Kornyev'in bir zamanlar saygın bir düşünür olarak tanıdığı ve hukuk fakültesindeki jübilesinde "Büyük Bolşevik Gerçeği" üzerine konuşma yapmış olan Stepniak, yerel NKVD (gizli polis) tarafından gördüğü kötü muamele ve adaletsizliğin öyküsünü anlatır ve Kornyev davayı Moskova'ya kadar götürmeye karar verir. Orada, anıtsal bir belediye binasındaki sonsuz gibi görünen bir merdivenin tepesinde, uzak amiri, ifadesiz bürokrat Vyshynsky (Anatoli Beliy), devasa bir ofiste oturur ve sıkı bir şekilde uygulanan bir programa göre yalvaranlarla kısa, acımasız görüşmeler yapar.
Georgy Demidov'un 1969'da yazdığı ancak 2009'da yayımlanan bir kitabından uyarlanan hikaye, belirli bir gerilim duygusuyla ilerlemiyor; ancak 2025 yılında geçen olaylarda, bir karakterin "uzmanların yerini cahil şarlatanların aldığı" bir kültüre karşı isyan ettiği anlar gibi, tanıdık bir şeyin şokunu yaşayabileceğiniz anlar olabilir. Bunun dışında, tarihsel bakış açısıyla Kornyev'den çok daha fazlasını bildiğimiz ve en önemsiz anın bile Loznitsa'nın kendine özgü alaycılığıyla harmanlandığı bir ortamda, giderek daha da talihsizleşen kahramanımız için olayların nasıl gelişeceği konusunda pek fazla sürpriz yok.
Ancak bu, ani açıklamalar veya gereksiz sürprizlere dayanan bir film değil. Aslında, Kornyev'in yavaş yavaş artan aşağılanmalarının ve hayal kırıklıklarının sıradan ve tahmin edilebilirliği filmin asıl noktası. Filmin cazibesi dokusunda, yıkımı ise ayrıntılarında yatıyor; düşmüş bir cesedin hapishane avlusundan sanki hiç orada olmamış gibi hızla kaldırılmasından, Kornyev'in zil çaldığında hafifçe sıçramasına kadar.
Loznitsa'nın önemli ve son derece etkili bir belgeselci olarak mirası tartışılmaz, ancak son iki kurgu filmi - 2017 yapımı "Nazik Bir Yaratık", sosyal sürrealizmde biraz tatmin edici olmayan bir çalışma ve 2018 yapımı "Donbass", daha saldırgan bir kara komedi - daha az olumlu karşılandı. "İki Savcı"da, belki de kaynak metne saygı duyarak, Loznitsa bu iki filmden daha düz bir çizgide ilerliyor ve sonuç çok daha güçlü oluyor; sanki katı bir biçimsel estetiğin, totaliter kontrol altında yaşamanın yaygın, insanlıktan uzaklaştıran dehşetini ne kadar etkili bir şekilde yansıtabileceğini görmek için kendi kendine koyduğu bir meydan okumayı başarmış gibi. Bu, "İki Savcı"yı izleme deneyimine neredeyse dokunsal bir edebilik katıyor; tıpkı sayfaları eskimiş ama içgörüleri acı verici ve canlı bir şekilde taze kalan, Camus, Kafka veya Orwell'in ince bir cep kitabı klasiğini okumak gibi.
vanety.com
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder